控除を残すか、利息を減らすか

住宅ローン控除中、繰上返済は待つべき?

住宅ローン控除を受けるメリットと繰上返済で利息を減らすメリットを比べる天秤
控除を残すか、利息を減らすか。適用金利と控除額を同じ条件で比べる必要があります。

住宅ローン控除(住宅借入金等特別控除)は、年末時点のローン残高の0.7%が所得税・住民税から差し引かれる制度です。 ここに繰上返済との利益相反が生まれます。繰上返済で残高を減らすと、控除される金額も減るからです。

「金利が0.7%より低いなら繰上返済は損」という説明をよく見かけますが、これは正確ではありません。 実際に計算すると、答えは金利水準によって逆転します。

先に結論 — 分かれ目はおおむね金利0.7%

借入3,000万円・35年・元利均等、控除期間13年・借入限度額3,000万円という条件で、 300万円の繰上返済(期間短縮型)を「3年目に実行」した場合と「控除が終わった14年目に実行」した場合を比べます。

実質メリット=利息の削減額 − 住宅ローン控除の減少額。金額は当シミュレーターによる試算。
金利実行時期利息の削減控除の減少実質メリット
0.4%3年目に実行39.6万円−23.6万円16.0万円
14年目(控除終了後)に実行25.1万円0円25.1万円
1.2%3年目に実行133.7万円−24.8万円108.9万円
14年目(控除終了後)に実行81.4万円0円81.4万円
金利0.4%なら「待つ」、金利1.2%なら「すぐ実行する」が有利

低金利では控除の減少(0.7%)が利息の削減(0.4%)を上回るため、控除が終わるまで待って手元に置くほうが得になります。 一方、金利が0.7%を明確に超えていれば、繰上返済を早く実行する効果のほうが大きくなります。適用金利が0.7%より上か下かが最初の判断軸になります。

※ 待つ場合でも、そのお金は使わずに確保しておくことが前提です。手元に置いたまま使ってしまえば比較は成立しません。

もっと重大な落とし穴 — 返済期間が10年を切ると控除が消える

住宅ローン控除には「償還期間が10年以上であること」という適用要件があります。 ここでいう10年は当初の契約期間ではなく、繰上返済後に残っている返済期間で判定されます。

つまり、期間短縮型の繰上返済をした結果、返済終了までが10年未満になってしまうと、 その年以降の控除が受けられなくなります。数万円の利息を減らすために、年間20万円前後の控除を数年分まとめて失うという逆転が起こりえます。

回避する方法は2つ
  • 返済期間が10年を下回らない範囲に繰上返済額を抑える
  • 期間を変えない返済額軽減型を選ぶ

当シミュレーターは、繰上返済によって完済までが10年未満になる条件を検知すると警告を表示し、 控除額をゼロとして計算します。

制度の前提を確認する

住宅ローン控除は改正が頻繁です。試算する前に、少なくとも次の3点をご自身の条件で確認してください。

  • 借入限度額 — 住宅の種類(認定長期優良住宅・ZEH水準・省エネ基準適合など)と入居年で変わります。 省エネ基準を満たさない新築住宅は対象外となる年度もあります。
  • 控除期間 — 新築は原則13年、既存住宅(中古)は10年です。
  • 控除額の上限 — 控除されるのは実際に納めた所得税・住民税の範囲内です。 年末残高の0.7%が計算上の控除額を上回っていても、納税額が少なければそこまでしか戻りません。

※ 当シミュレーターは「年末残高 × 0.7%(借入限度額まで)」による概算で、所得税・住民税の納税額による頭打ちは考慮していません。 正確な控除額は税務署または税理士にご確認ください。

シミュレーターの「住宅ローン控除」を有効にすると、控除の減少分を差し引いた実質削減額が表示されます。

シミュレーターで試す